Carme CXVIII,8

Bambino d’uomo ovvero Figlio d’un individuo ( mediante giudaico ben adam, sopra aramaico ben enash ) significa chiaramente “uomo”, verso individuare l’uomo dai figli degli persone ( Origine XLIX, 11; Levitico XII. Nel salmo CXLVI,3 e massima: “ Non confidate nei principi, ne per alcun prodotto d’uomo, ad esempio non puo difendere”. Cioe : Confidate nell’Eterno, cfr. Anche il figliuol dell’uomo come manque n’abbia attenzione? Sopra Ezechiele Iddio apostrofa piu volte il indovino chiamandolo “Ragazzo d’uomo”, e in Daniele gia ( VIII, 17). La voce e alternativa verso accentuare il combattimento in mezzo a il ripulito con apogeo ed esso sotto. Gli evangelisti attribuirono indivis originale significato alla nostra argomento per le false interpretazioni del conferenza di Daniele di nuovo di Enoch etiope. Le dettero certain idea messianico, ciononostante cio non significa quale Gesu l’abbia usata per attuale conoscenza, nemmeno quale abbia avuto corrente idea per Daniele o sopra Enoch etiopico.

Ciononostante la auspicio dell’imminente Stato dei santi dell’Altissimo si avvero mentre Giuda libero la Giudea dal dominio greco

Daniele nel parte VII racconta una successione di sogni oppure visioni allegoriche: indivisible leone leggero, un misantropo, certain leopardo leggero in quattro testimonio, una orco mediante dieci corna, excretion Esperto annebbiato di bianco ( Dio) accontentato da miriadi e miriadi ( di angeli) di nuovo insecable Fanciullo d’uomo. Uno degli angeli spiega per Daniele le distille visioni : le quattro bestie rappresentano le nazioni dei Babilonesi, dei Medi, dei Persiani, dei Greci. I Santi dell’Altissimo sono gli Ebrei ancora il Prodotto di un tale e lo Situazione ebraico che razza di vincera la quarta paese ed gioira di una soggiorno eterna. Il interpretazione di Daniele, com’e comune a qualsiasi, ex scrittura circa nel 164 verso. C. L’autore non aveva idee molte esatte sulla fatto mano, mette Ciro il Persiano poi Dario il Medo.

Sarebbe fallo rilevare il uomo coraggioso, l’orso, il giaguaro ancora l’uomo che personaggi veri, quale sarebbe errore segnare lo zio Sam ad esempio indivis leader degli Stati Uniti, John Bull che tipo di certain monarca d’Inghilterra, Marianna che una regina di Francia, sono qualsiasi simboli fantastici. I sogni, anche se profetici, non sono da prendersi alla lettera. Le quattordici vacche di Origine XLI di Creazione XLI non sono vere vacche, sono anni. Da ultimo, i sogni di Daniele non hanno inezie di messianico. Precedentemente non so nell’eventualita che l’anonimo autore fosse monarchico ovvero repubblicano. Nei poesia 18 ed 22 sono i santi, non insecable individuo, coloro che razza di occuperanno il principato. Questa interpretazione di Daniele VII non e single mia, e e di dotti commenti cristiani ad esempio quelli di J.

A. Bewer, di Per: T: Andrews, Huhn anche Salvatorelli. Subsista il concetto: cosicche nel Vangelo Gesu e adagio Fanciullo dell’Uomo? Sinon sono cercate module spiegazioni, bensi al parer mio la con l’aggiunta di presumibile e questa: e sicuro quale gli autori del Verita assoluta non conoscevano il Vecchio. Solevano ricordare versetti staccati ad esempio i Cristiani ritenevano “ messianici”. Questi erano raccolti mediante bibliografia che tipo di i dotti chiamano “Testimonia” . Tanto il versetto d’Isaia VII, ottimo sito da osservare 14 sul bambino Immanuel e nominato che razza di confidenza di Gesu. Ma dal ambiente sinon capisce quale il piccolo doveva occorrere al epoca di Achaz ( 735- 720) addirittura come, precedentemente che tipo di avesse raggiunto l’eta della ragione, il cittadina di Rezin ancora colui di Pekah sarebbero stati devastati dagli Assiri. Prossimo esempi sinon possono rivelare riscontrando il Vangelo col Attempato.

Gli autori cristiani usarono Daniele VII. Osservo quale i LXX traducono precisamente “figlio d’uomo”. Non so giacche nel Vangelo si non solo adattato l’articolo. Nel Lezione di Enoch ( etiopico), frutto fondo a breve contemporanea al lezione di Daniele, si menziona ( cap. XLVI) certain Figlio d’Uomo ad esempio sbalzera i maesta addirittura i potenti dai lui seggi anche rompera i sporgenze dei peccatori affinche non lodano il Signore degli Spiriti. Sinon tronco di certain encomio ( indivis po’ retorico addirittura all’incirca interpolato) di Fedifrago Maccabeo il che (sinon prevedeva) avrebbe smarrito i re pagani ed gli apostati, addirittura limitatamente vi riusci. Tuttavia le predizioni del Buona novella si sono basate su Daniele ed non contro Enoch.